Пашинян заявил о Готовности отдать Нагорный Карабах Азербайджану. Что это будет значить для армян_ок

22/05/2023

Отвечаем на вопросы о ситуации в регионе с исследовательницей политики на Южном Кавказе

22 мая премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что страна готова признать Нагорный Карабах частью Азербайджана, если тот обеспечит безопасность армянского населения региона и откажется от претензий на территориальную целостность Армении. Кроме того, Армения рассматривает возможность выйти из Организации Договора о коллективной безопасности, в котором кроме неё состоят Россия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. 25 мая в Москве пройдёт трёхсторонний саммит лидеров Армении, Азербайджана и России. Что всё это будет значить для армянской государственности и сообщества армян_ок по всему миру — разбираемся с кандидаткой политических наук и специалисткой по Южному Кавказу Анной Айвазян.

На саммите в Москве и вправду будет достигнута договорённость о передаче контроля над Нагорным Карабахом Азербайджану?

На самом деле представители Армении и Азербайджана регулярно встречаются при посредничестве разных медиаторов — России, ЕС, и, например, Франции. Все эти саммиты призваны дать странам возможность договориться. Тем не менее, этого столько времени не происходило из-за неясности позиции Армении по вопросу Карабаха.

Нынешняя встреча не так важна, как внутриполитические процессы в Армении и то, что Пашинян уже довольно долгое время говорит, что ожидания страны по поводу статуса Нагорного Карабаха завышены и не могут быть поддержаны международным сообществом.

В целом вопрос Карабаха отсутствовал в повестке мирных переговоров. Сейчас Армения в лице переговорщика со своей стороны, Пашиняна, дала ясно понять, что Нагорным готовы пожертвовать. При этом Азербайджан считает, что Карабах уже находится в рамках его территориальных границ.

Что отказ от Карабаха будет означать для армянского населения региона?

Позиция Азербайджана заключается в том, что государство может гарантировать права и свободы армянского населения Нагорного Карабаха лишь в том случае, если эти люди получат азербайджанские паспорта.

Никакой стратегии интеграции армянской диаспоры Нагорного Карабаха в азербайджанское общество у Азербайджана нет.

Поэтому для армянского населения региона это означает ситуацию выживания в условиях абсолютной, в том числе правовой, неопределённости и отсутствие гарантии физической безопасности — потому что нет и гарантии безопасности самого Нагорного Карабаха как политического объединения.

Как переход Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана повлияет на гуманитарную ситуацию в регионе?

В Нагорном Карабахе в основном проживает сельское население, которое занимается либо ремёслами, либо огородным производством, и финансово зависит от внешних вливаний. Я думаю, что политика Азербайджана, точно так же, как на территориях, ранее контролируемых Арменией и перешедших под его контроль в ходе Второй карабахской войны, будет состоять в том, чтобы максимально инвестировать в развитие региона. Скорее всего, в Карабах будет направлен поток средств, он будет включён в азербайджанскую экономику. Другой вопрос — насколько вообще там сможет оставаться армянское население, ощущая угрозу своей физической безопасности. Велика вероятность, что армян_ки просто будут вынуждены покинуть эту территорию.

Положит ли это конец нападениям Азербайджана на территорию Армении?

Нагорно-карабахский конфликт состоит из множества вопросов, которые вряд ли могут быть разрешены лишь передачей Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана. Территориальные претензии Азербайджана не ограничиваются Карабахом и включают в себя, например, область Зангезур. Кроме того, существует вопрос отношений Армении и Турции — союзника Азербайджана. Есть также вопросы транспортных коммуникаций между спорными регионами. И более широко — проблемы межэтнической ненависти между азербайджанским и армянским обществами, которые более 30 лет находились за закрытой границей и не представляют сосуществования друг с другом.

Может ли выход из ОДКБ обеспечить независимость Армении от России?

Россия по-прежнему контролирует основную часть инфраструктуры Армении, а внутри самой России проживает большая армянская диаспора. Поэтому выход из ОДКБ не приведёт к сепарации Армении от России. При этом во внешней политике Армения всегда вынуждена балансировать и сохранять приверженность многовекторной позиции. То есть и здесь вряд ли могут быть изменения: даже в том случае, если страна вдруг провозгласит европейские векторы развития как приоритетные для армянского государства, в любом случае она будет вынуждена взаимодействовать с Россией.

Что нужно сделать, чтобы наладить в Нагорном Карабахе нормальную жизнь?

Прежде всего — достичь договорённости между Арменией и Азербайджаном. До сих пор не ясно, как будет проходить демаркация границ, не возвращены военнопленные. И мы даже не говорим про статус Нагорного Карабаха. Непонятно, кто будет обеспечивать гарантии безопасности в регионе, и вряд ли соглашения возможно достичь лишь усилиями Армении и Азербайджана. Согласно совместному заявлению президента Российской Федерации, премьер-министра Армении и президента Азербайджана, в 2025 году из Карабаха будут отозваны российские миротворцы. Приоритетная задача — подписать мирный договор хотя бы до 2025 года.

Сколько времени займёт восстановление Карабаха?

Здесь речь идёт даже не о послевоенном восстановлении инфраструктуры, которую можно отстроить относительно легко и за короткий срок. Скорее мы говорим о налаживании стабильной жизни для армянского и азербайджанского общества, для населения Нагорного Карабаха.

Восстановление общественного диалога может занять как минимум десятилетие.

Что будет, если Нагорный Карабах действительно признают частью Азербайджана?

Все эти десятилетия Армения не признавала независимость Нагорного Карабаха. Дипломатическая позиция страны основывалась на том, что независимость региона должно признать международное сообщество, потому что это единственный способ гарантии прав и свобод армянского населения. Такой эта позиция была раньше.

Сейчас, согласно официальной позиции Еревана, высказанной Пашиняном, права армянского населения Нагорного Карабаха должны определяться в рамках диалога между Баку и Степанакертом. Это оставляет Нагорный Карабах и местное население на произвол судьбы.

Фактически государство Армения, которое было гарантом государственности Нагорного Карабаха, гарантии этой государственности и какой-либо автономности или независимости дать не готово.

Я оцениваю эту ситуацию как трагичную для всего глобального армянства и армянской нации. Очень долгое время отсутствовал диалог о том, как быть, если Карабах станет азербайджанским. То есть общественно-политический дискурс и армянская государственность больше 30 лет были сфокусированы на Нагорном Карабахе как на одной из опор армянского государства. И вот теперь Карабах становится азербайджанским. И это полная потеря основ всего.

У многих армян_ок нет ответа на вопросы: кто мы? Куда нам идти дальше? На чём строить свою государственность? Как относиться к своему прошлому?

Потому что у большинства представителей молодого поколения есть опыт проживания как минимум двух войн. Обе они сказались на всех граждан_ках Армении или на тех, кто относит себя к армянской нации. Армения была как страной-победительницей, так и страной-проигравшей, и ни тот, ни другой опыт не привели к какой-либо стабильности, какому-либо экономическому или социальному росту.

Боевые действия в Нагорном Карабахе показали, что война никогда не приносит счастья, и это ловушка сознания, из которой очень тяжело выбраться. Сейчас Армения находится в этой ловушке. Ей нужно каким-то образом выстраивать своё будущее на совсем других началах — на каких, непонятно. И это очень серьёзный этап не только для армянского государства, но и лично для тех, кто так или иначе относится к нему, считает себя армянкой или армянином.