Архитекторы в роли психологов и опасность плана Нормана Фостера

Read in English

В сентябре прошла онлайн-конференция «Реконструкция Украины: Разрушение, Репрезентация, Солидарность». Там выступали украинские и международные архитектор_ки, деятель_ницы культуры и академики, исследующие восточную Европу. ПЫЛЬ записала основные выводы о восстановлении Украины.

Что за конференция 

Трёхдневный симпозиум был организован в сотрудничестве между Центром городской истории во Львове, Киевским национальным университетом строительства и архитектуры, проектом Restart Ukraine, Центром городских форм в Харькове, Центром исследований визуальной культуры в Киеве, Университетским колледжем Лондона и Йельским университетом

«Если не мы будем говорить о восстановлении, то кто будет, и, в любом случае, кто это “мы”?» — так звучал установочный вопрос организатор_ок. Часть спикеров скептически относилась к использованию термина «восстановление», учитывая продолжающуюся агрессию со стороны России и оккупацию украинских территорий. При этом в течение нескольких дней участни_цы активистских проектов, которые прямо сейчас занимаются восстановлением разрушенных городов, обсуждали, как могут быть устроены процессы по восстановлению благополучия и безопасности житель_ниц Украины. 

ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ

Восстановление должно исходить со стороны Украины и включать в себя только украинские контексты, а сам процесс должен выстраиваться под лидерством украин_ок

Множество организаций со всего мира сейчас хотят выразить свою поддержку Украине. Несколько раз в течение конференции упоминался план Нормана Фостера участвовать в восстановлении Харькова. Сами организатор_ки подчёркивали, что международная поддержка очень важна, но только если она неинвазивная и откликается на цели, нужды и приоритеты, сформулированные украин_ками. Опасность кроется в международных проектах, которые исходят из благих намерений, но не берут во внимание опыт украин_ок и рискуют насадить своё видение сверху.  

«Культивировать тактический урбанизм, тактические проекты на локальном уровне, увеличивая их количество — вот, что сделает среду возможностей более насыщенной, более динамичной», — прокомментировал основатель проекта ReStart Ukraine, Александр Шевченко.

Участни_цы также отмечали, что важно обращать внимание не только на поддержку западного «центра», но и стран Глобального Юга. «Что мы знаем после катастроф, повторяющихся на протяжении семидесяти лет израильского апартеида», — поделилась палестинская архитекторка Дима Сруджи, — «то, что травма наслаивается. Это не единственный момент кризиса, а продолжающийся процесс. Нет такой вещи как послевоенное состояние, а только колониальный континуум. Для сопротивления нужны практики коллективной заботы».

План восстановления Чернигова. Изображение: ReStart Ukraine

Действовать нужно уже сейчас, но с разными временными горизонтами 

«Восстановление — нелинейный процесс, и мы не знаем наперед, какая траектория окажется самой оптимальной. Сейчас нам следует использовать все возможные траектории. Так мы увеличим шансы успеха», — отметил Шевченко. Многие участники говорили о своих целях на десятилетия. 

Дарья Пирогова, независимая консультантка в сфере городских и социальных проектов, рассказала про свою текущую работу с мигрант_ками: «Я исследую, как внутренние и внешние мигрант_ки планируют своё будущее пребывание, собираются ли они остаться в новом доме или поедут глубже в Европу, хотят ли вернуться в родные города. Мы с коллегами выделили 4 основные типологии жилья: временный приют, временное жильё, среднесрочное жильё (к примеру, модульные дома), и постоянное жильё. Сейчас мы видим очень много новых проектов. Каждая типология работает на своём временном отрезке. Все они должны разрабатываться одновременно. Сейчас национальные и местные власти фокусируются на краткосрочном жилье — общежития, контейнеры. Но нужно думать наперед. Многие не планируют возвращаться назад или это уже невозможно, потому что их родные города разрушены и оккупированы. Очень важно включать их самих в принятие решений и проектирование новых стратегий развития».

Временное жилье для беженцев в окрестностях Львова от Sulyk Architects. Фото: Sulyk Architects

Архитектор_ки теперь в том числе и психолог_ини 

Война в Украине вынудила взглянуть на эту позицию не как на академический изыск, а как на суровую реальность украинских архитектор_ок, вынужденных помогать своей стране всеми возможными способами. Используя технические знания, архитектор_ки моделируют повреждения зданий и таким образом документируют военные преступления России. Проектируя объекты для переселен_ок и восстанавливая утраченные здания, они сотрудничают с местными сообществами и оказывают чуть ли не психологическую поддержку, прорабатывая их опыт и травму. 

Работая с памятью, которую несут определённые места, архитектор_ки могут открывать житель_ницам старые места с новой стороны и помогать переосмыслять их значение в прошлом. Это касается в том числе изменения идеологических позиций и мнений, вопросов национальной идентичности и деколонизации истории. 

Это отличается от подходов, распространенных в прошлом — будь то Советский Союз, где архитектура отвечала на заказ государства, или эпоха постсоветского перехода в капитализм, где заказ шёл от девелоперов и застройщиков. Сейчас архитектор_ки помогают местным сообществам с самоопределением, помогают запечатлеть важное для них. Специалист_ки Центра пространственных технологий нашли 36 свидетель_ниц, чтобы восстановить, как выглядел Театр драмы Мариуполя до атаки, его трансформацию в убежище и место коллективной поддержки.

Как заметил поэт Остап Сливинский, говоря о роли культурных практик в восстановлении: «Я смущался, когда презентовал свои работы о происходящем на встречах с внутренне перемещёнными лицами. Вдруг они пережили что-то гораздо хуже, чем пережитое и описанное мной. Но я почувствовал, что большинство искали какой-то нарратив, который помог бы им найти правильные слова и описать их собственный опыт. Это не про коллективную память. Это взаимная поддержка в артикуляции происходящего — очень личного и одновременно коллективного опыта». 

Визуализация Мариупольского драматического театра перед бомбардировкой российскими войсками. Изображение: Центр Пространственных Технологий

Восстанавливать Украину придется и эколог_иням, и художни_цам

Конференция показала, что подход к восстановлению Украины может быть только комплексным. Недостаточно рассматривать физическое восстановление территории только как горизонтальный процесс. Даже когда российские военные покинут оккупированные территории, все токсичные повреждения, загрязнения воздуха, воды и почвы от оружия, военных снарядов и пребывания армии на территории останутся. Поэтому восстановление должно учитывать и «вертикальный», геологический взгляд на пространство. Более 100 экологических преступлений было зафиксировано организацией Екодiя только за первый месяц войны. На сегодня их интерактивная карта отражает около 600 случаев ущерба, нанесённого окружающей среде российской агрессией.

Избражение: Екодiя

Отдельно обсуждалась роль культурных институций, напрямую не относящихся к архитектуре. Вместе с архитектор_ками, художни_цы, историки искусства, музейные и архивные работни_цы документируют происходящее для восстановления справедливости, помогают своим сограждан_кам пережить травму, артикулируют совместно пережитый опыт и формируют видение будущего. 

«Если мы будем честны, культура как сфера деятельности никогда не была в фокусе у государства. Сравнивая Украину со странами ЕС, культуру в Украине можно назвать автономной. Но эта автономность основана на отсутствии финансирования со стороны государства. Только недавно это начало меняться», — рассказал Василь Черепанин, директор Центра исследований визуальной культуры. «Когда мы говорим об институциональности в украинской культуре, мы скорее говорим о коллективах, инициативах, платформах, проектах, а не об институциях». В контексте восстановления такая позиция открывает новые возможности для самоопределения. «Мы могли бы думать о какой-то поддержке от государства в будущем, но я бы не полагался на неё. Тут нужен настоящий политический мутуализм и международные коллективные усилия», — подытожил Черепанин.

 

Запись трансляции конференции можно посмотреть на Youtube: день первый, день второй, день третий.